Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. III SA/Wr 74/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec, Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 października 2008 sprawy ze skargi M S na decyzję D O R A R i M R we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za rok [...] w pomniejszonej wysokości oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (AR i MR) we W z dnia [...] r. utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K z dnia [...] r. (Nr....) o przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za rok 2006 w pomniejszonej wysokości, w łącznej kwocie ....zł wynikającej z pomniejszenia należnej kwoty o kwotę ....zł. Powyższe rozstrzygniecie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu .... r. M S (zwany dalej skarżącym) złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oraz o przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004 deklarując w tabeli Nr VII (oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych na których zdeklarowano działki rolne) i tabeli Nr VIII (oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych) działki rolne o łącznej powierzchni [....] ha. W dniu [....] r. skarżący wycofał części działek z wniosku o następujących numerach ewidencyjnych [...] położonych w województwie dolnośląskim, powiecie kłodzkim, gminie M o łącznej powierzchni [...] ha.

Nadto w dniu [...] w gospodarstwie skarżącego miała miejsce inspekcja terenowa w celu potwierdzenia zgodności powierzchni zadeklarowanej i sposobu użytkowania poszczególnych działek rolnych zadeklarowanych we wniosku skarżącego ze stanem faktycznym. Osobą obecną przy kontroli na miejscu był [...] skarżącego. W wyniku kontroli stwierdzono liczne nieprawidłowości, w tym na działkach wykreślnych przez skarżącego z wniosku, polegające na zawyżeniu powierzchni zadeklarowanej, w stosunku do powierzchni stwierdzonej.