Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. VI SAB/Wa 64/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi T.S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie rozstrzygnięcia w sprawie zawiadomienia dotyczącego stosowania praktyk ograniczających konkurencję oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 5 czerwca 2008 r. skarżąca spółka - T. S.A. z siedzibą w W. (dalej także T. S.A.), reprezentowana przez adwokata - działając za pośrednictwem organu - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej także Prezes UOKiK) w przedmiocie zawiadomienia o podejrzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję przez G. sp. z o.o. w W..

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 11 października 2007 r. skarżąca spółka - działając na podstawie przepisów art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) - zwróciła się do Prezesa UOKiK z zawiadomieniem o podejrzeniu stosowania przez spółkę G. sp. z o.o. praktyk ograniczających konkurencję, polegających na nadużywaniu pozycji dominującej na rynku zakańczania połączeń w publicznej stacjonarnej sieci telefonicznej G. poprzez: przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do rozwoju konkurencji w wyniku stosowania asymetrycznych rozliczeń z tytułu wzajemnego świadczenia usługi zakańczania połączeń, gdzie poziom asymetrii przekracza 20% ceny uiszczanej przez G. za świadczenie usługi zakańczania połączeń w publicznej stacjonarnej sieci telefonicznej innego operatora - co stanowi naruszenie art. 9 ust. 2 pkt 5 w związku z art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.