Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. V SA/Wa 2224/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...]

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z [...] lipca 2008 r. wniesionej przez A. K. jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] , wydana w następującym stanie faktycznym:

Pismem z dnia [...] lutego 2008r. A. K., jak wynika z akt sprawy, mieszkający w P. cudzoziemiec narodowości [...], zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o " całkowite umorzenie roszczenia z tytułu składek w myśl art. 28 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych."

Powołując się na stanowisko zawarte, jak wskazuje, w poprzedniej korespondencji kierowanej do ZUS, podniósł jednocześnie, iż w jego ocenie obciążenie go kwotą zaległych składek jest w świetle prawa nieuzasadnione. Wyjaśnił, iż w okresie od [...]r. do [...]r. będąc wpisany do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez żonę, wykonywał pracę najemną dla firmy [...], co zgodnie z rozporządzeniem Rady EWG nr 1407 zwalniało go z obowiązku płacenia składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto podkreślił, że firma J. [...] s.c. w której wraz z żoną prowadzi działalność gospodarczą rozpoczęła funkcjonowanie dopiero w [...]r. i od tego czasu składki na ubezpieczenia społeczne wnioskodawca reguluje bez zarzutu. Dodatkowo wnioskodawca, jak twierdzi, został poinformowany przez ZUS, że pomiędzy P., a T. nie została zawarta umowa w zakresie ubezpieczeń społecznych, co uniemożliwia uwzględnienie okresów ubezpieczenia w tych krajach. Wobec powyższego po osiągnięciu wieku emerytalnego nie ma gwarancji wypłaty dla niego świadczenia emerytalnego.