Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. III SA/Wa 2166/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. spraw ze skarg N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

W dniach [...] września, [...] października i [...] października 2000 r. dokonano trzech zgłoszeń celnych w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym [...] importowanych przez N. Sp. z o.o.

W dniach [...] listopada 2001 r. - [...] grudnia 2001 r. w siedzibie spółki, funkcjonariusze Urzędu Celnego w W. przeprowadzili kontrolę i stwierdzili deklarowanie przez spółkę nieprawidłowej wysokości wartości celnej sprowadzonych do Polski towarów (f).

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego[...] w W. trzema decyzjami ustalił wartość celną towaru w skorygowanej wysokości, z uwzględnieniem upustów udzielonych spółce przy nabyciu towaru, obniżających pierwotnie zafakturowane ceny. Rozstrzygnięcia te zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Celnej w W., a wniesione w tych sprawach skargi zostały oddalone prawomocnymi wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Ustalenie niższej wartości celnej miało wpływ na wysokość należnego podatku od towarów i usług, dlatego też Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. trzema decyzjami określił prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Pismami z dnia [...] października 2005 r. spółka wniosła odwołania od powyższych decyzji, wnioskując o uchylenie ich w całości oraz umorzenie postępowań w sprawach. W ocenie skarżącej decyzje zostały wydane z naruszeniem: