Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. III SA/Wa 1734/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Hieronim Sęk, Protokolant Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. spraw ze skarg E. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E.S. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

III SA/Wa 1734/08

UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że skarżąca E. S. razem z J. S. na mocy umowy z dnia [...] stycznia 2004 r., zawartej w formie aktu notarialnego, nabyły na współwłasność nieruchomość położoną we wsi E. gmina W. a składającą się z działki gruntu o powierzchni 3 400 m- zabudowanej domem jednorodzinnym o powierzchni 351,20 m-. Zbywcami opisanej nieruchomości byli trzej współwłaściciele. Skarżąca nabyła udział we współwłasności nieruchomości wynoszący 1/3. W akcie notarialnym określono cenę nieruchomości w wysokości 340 000 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r. wszczął w stosunku do skarżącej postępowanie podatkowe w celu dokonania wymiaru podatku od czynności cywilnoprawnych. Na podstawie art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. Nr 41, poz. 399 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako "u.p.c.") organ wezwał skarżącą do podwyższenia ceny opisanej nieruchomości i zaproponował przyjęcie wartości nabytego przez skarżącą udziału we współwłasności nieruchomości w wysokości 267 463 zł. Skarżącą nie zgodziła się na podwyższenie wartości. W związku z tym organ powołał biegłego, który wycenił przedmiotową nieruchomość na kwotę 459 527 zł. Wycena dokonana przez biegłego opierała się na porównaniu przedmiotowej nieruchomości do trzech innych nieruchomości położonych w J., G. i K.