Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. V SA/Wa 2219/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Danuta Dopierała (spr.),, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia .... czerwca 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych; uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 11 lipca 2008 r. (data nadania pocztowego) wniesionej przez J. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych reprezentującego Zakład Ubezpieczeń Społecznych z ... czerwca 2008 r. nr ... utrzymująca w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z ... marca 2008 r. nr ... o odmowie umorzenia należności z tytułu składek w części finansowanej przez płatnika.

Skarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z 8 stycznia 2008 r. (data nadania pocztowego) J. P. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w I. (dalej: Zakład) o umorzenie zadłużenia wskazanego przez Zakład w pismach z 8 listopada 2007 r. i 12 grudnia 2007 r. z powodu trudnej sytuacji materialnej. W uzasadnieniu zauważył, iż wyrokiem z 18 maja 2004 r. sygn. akt IV U 286/04, Sąd Okręgowy w E. Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych umorzył mu należności z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie ... zł. Ponieważ ZUS nie poinformował go o istnieniu jakiegokolwiek innego zadłużenia, sądził, że zaległości zostały umorzone w całości. Wskazał również, iż działalność gospodarczą w zakresie ..., prowadzoną od 1991 r., zawiesił w październiku 2002 r. Od tego czasu nie mógł znaleźć stałej pracy i pozostawał na utrzymaniu rodziców pracując dorywczo. W 2006 r. podjął pracę na - etatu z wynagrodzeniem brutto ... zł. Kwota ta nie pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, w związku z czym korzysta z pomocy rodziców. Nie posiada nieruchomości ani wartościowych ruchomości, które pozwoliłyby na spłatę zadłużenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00