Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1388/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi K. w F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy EAU DE TOKYO 1. oddala skargę; 2. przyznaje kuratorowi uczestnika postępowania M. z siedzibą w N., rzecznikowi patentowemu M.K., W., ul. Ś., kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem wynagrodzenia za czynności w sprawie, którą to kwotę wypłacić w wysokości 572,80 (pięćset siedemdziesiąt dwa 80/100) złotych z zaliczki uiszczonej przez skarżącą K. w F. dnia [...] lipca 2008 r. zarejestrowanej pod nr [...], natomiast kwotę w wysokości 27,20 (dwadzieścia siedem 20/100) złotych wyłożyć tymczasowo ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; 3. zobowiązać skarżącą K. w F. do uiszczenia w terminie 14 dni kwoty 27,20 (dwadzieścia siedem 20/100) złotych na rachunek sum depozytowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o numerze 85 1010 1010 0078 1013 9120 0000 tytułem brakującego wynagrodzenia za czynności kuratora

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] Urząd Patentowy RP na podstawie art. 164 ustawy prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 z późn. zm.), dalej p.w.p. w związku z art. 131 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 3 i ust. 2 pkt 1, art. 129 ust. 1 pkt 2 i ust 2 pkt 2 p.w.p. oraz art. 7 ust. 1 i 2, art. 8 pkt 1, 2 i 3 oraz art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. nr 5, poz. 17 z późn. zm.), dalej u.z.t. w związku z art. 315 ust. 3 p.w.p oddalił wniosek K. w F., dalej wnioskodawca, skarżący, przeciwko M. w N., dalej uprawniony, uczestnik postępowania o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy EAU DE TOKYO nr R-153843.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00