Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 496/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. nr (...), wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 i art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. - po rozpatrzeniu zażalenia A. N., na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w S. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr (...), odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego wszczętego z urzędu w sprawie określenia A. N. kwoty prawidłowego rozliczenia w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2007 r. - utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Uzasadniając takie rozstrzygnięcie organ II instancji wskazał, że Z. N. - małżonek A. N. - w piśmie z 11 października 2007 r. poinformował Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w S. o otrzymaniu indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej przez działającego w imieniu Ministra Finansów Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 września 2007 r., oraz wyjaśnił, że w dniu poprzednim, jedynie z "ostrożności" wpłacił na konto tego urzędu skarbowego kwotę (...) zł, stanowiącą równowartość ewentualnego podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży dwóch nieruchomości gruntowych (na łączną wartość brutto (...) zł). Nie zgadzając się z udzieloną interpretacją Z. N. odmówił złożenia deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT-7.

Organ podatkowy I instancji ustalił, że małżonkowie A. i Z. N. w dniu 4 kwietnia 2007 r. zawarli warunkową umowę sprzedaży ze Spółką z o.o. "N." z siedzibą w S. na sprzedaż niezabudowanych działek gruntu o numerach: 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 i 179, o łącznej powierzchni (...) ha, położonych w miejscowości K., gmina D.. Aktem notarialnym z dnia 20 kwietnia 2007 r. A. i Z. N. przenieśli własność ww. nieruchomości na rzecz ww. spółki. Ponadto w dniu 27 lipca 2007 r. A. i Z. N. zawarli z I. O.-G. umowę sprzedaży nieruchomości niezabudowanej, stanowiącej działkę nr (...) o obszarze (...) ha, położoną w miejscowości K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00