Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. IV SA/Po 196/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska (spr.) Protokolant Sekr.sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 listopada 2008 r. sprawy ze skargi L. L. na postanowienie Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, 1. oddala skargę, 2. zasądza na rzecz adwokata A. C. od Skarbu Państwa ( Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ) wynagrodzenie w kwocie 240 ( dwieście czterdzieści )zł podwyższone o kwotę 52,80 ( pięćdziesiąt dwa i 80/100 ) zł stawki podatku od towarów i usług przewidzianej dla tego rodzaju czynności - łącznie 292,80 ( dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100 ) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. /-/E. Kręcichwost - Durchowska /-/E. Makosz - Frymus /-/P. Miładowski
Uzasadnienie
Dnia [...] r. wpłynął do Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu wniosek L. L., adresowany do Naczelnika [...] Komendy Wojewódzkiej Policji w [...], o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] r. sygn. akt [...].
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Komendant Powiatowy Policji w [...], na podstawie art. 135 ustawy z dnia 06 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j. Dz. U. z 2002 r. nr 7 poz. 58 ze zm., dalej jako ustawa o policji) odmówił wszczęcia postępowania dyscyplinarnego z wniosku L. L. przeciwko [...] P. B., [...] R. M. i [...] M. B. W uzasadnieniu napisano, że postępowanie wyjaśniające prowadziła Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu. Kwestia działań podjętych przez policjantów Komendy Powiatowej Policji w [...] (dalej jako policjantów KPP) na parkingu w dniu [...] r. poddana została wnikliwej analizie przez sądy dwóch instancji, które zgodnie w swojej ocenie stwierdziły, że wnioskodawca popełnił wykroczenie. Przywoływany przez wnioskodawcę wyrok Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] r. w świetle wyroku apelacyjnego Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] r. nie jest dowodem nieprawidłowych działań funkcjonariuszy. Sąd Okręgowy podkreślił przy tym, że zastosowanie pouczenia nie wykluczało możliwości skierowania wniosku o ukaranie. Skoro zachowanie policjantów nie wyczerpuje znamion przewinienia służbowego określonego w art. 132 ustawy o policji odmowa wszczęcia postępowania dyscyplinarnego jest uzasadniona.