Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. IV SA/Po 461/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale IV w dniu 18 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...], 2. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjono- wanych na rzecz J. I. kwotę 100 zł /sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ Ewa Kręcichowst-Durchowska TZ

Uzasadnienie

Dnia [...] r. wpłynął do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i osób Represjonowanych wniosek J. I. o przyznanie uprawnień kombatanckich określonych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 42, poz. 371 ze zm., dalej jako ustawa o kombatantach) z tytułu czynnego udziału w zbrojnym wystąpieniu o wolność i suwerenność Polski w Poznaniu w czerwcu 1956 r., który spowodował śmierć lub uszczerbek na zdrowiu.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, działając na podstawie art. 2 pkt 6 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o kombatantach odmówił przyznania stronie wnioskowanych uprawnień. W uzasadnieniu napisał, że przedłożone kserokopie akt śledczych MBP nr [...], z Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu sygn. akt IPN [...] z datą [...] r. potwierdzają czynny udział strony w wydarzeniach "Poznańskiego Czerwca 1956 r." oraz zatrzymanie i pobyt w areszcie śledczym od 28 czerwca 1956 r. do 02 lipca 1056 r. Organ wskazał, że przedstawione dowody nie potwierdzają, iż strona doznała uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy o kombatantach, zaś oświadczenia strony w tej kwestii nie są dowodami wystarczającymi.