Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. I SA/Ol 448/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Gradowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", wydaną na skutek ponownego rozpatrzenia wniosku B. K., Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i fundusz pracy.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nakładają na ZUS obowiązek dochodzenia w trybie przymusowym nieopłaconych w terminie składek do momentu całkowitego pokrycia zadłużenia. Zakład poinformował wnioskodawczynię o obowiązku uregulowania składek oraz zadłużeniu figurującym na koncie rozliczeniowym płatnika składek (w dniu 2 czerwca 2000r.). Z uwagi na brak odpowiedzi we wskazanym terminie, w dniu 29 czerwca 2000r. wdrożył postępowanie egzekucyjne. Naczelnik Urzędu Skarbowego zwrócił w dniu 25 lipca 2000r. tytuły egzekucyjne z adnotacją, iż płatnik nie mieszka pod wskazanym adresem. Po ustaleniu aktualnego adresu w sierpniu 2007r. zakład wznowił czynności egzekucyjne i w dniu 9 sierpnia 2007r. wysłano upomnienia wzywające do uregulowania należności wraz z należnymi odsetkami. Tymczasem wnioskodawczyni twierdziła, że po otrzymaniu zawiadomienia w dniu 2 czerwca 2000r. i rozmowie z pracownikiem ZUS złożyła wniosek o umorzenie należności. Ustalono jednakże, i to już na etapie postępowania wyjaśniającego, że żaden wniosek nie dotarł do akt sprawy, zaś wnioskodawczyni nie posiada jego kopii.