Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. III SA/Łd 212/08

Dnia 12 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Asesor WSA Ewa Alberciak, Protokolant Tomasz Porczyński, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwo A Spółka z o. o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], znak: [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej - Przedsiębiorstwa A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

III SA/Łd 212/08

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 33 pkt 4 i pkt 7, art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], w sprawie oddalenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne, prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie .

Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ustalono, że decyzją Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] Nr [...] określono PH A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością prawidłową kwotę długu celnego dla towaru zgłoszonego w dniu 5 maja 2003 r., na podstawie dokumentu SAD Nr [...]. Od powyższego rozstrzygnięcia organu I instancji strona złożyła odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania. Z dokonanych ustaleń wynikało, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania pozostaje w toku rozpatrywania.