Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. III SA/Kr 388/08

Zgodnie z treścią art. 11 pkt 2 Protokołu nr 6 do układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzeczypospolitą Polską, z jednej strony a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 " O wzajemnej pomocy w sprawach celnych" ( załącznik do Dz. U. z 27 stycznia 1994r., nr 11, poz. 38) , informacje uzyskane w trybie art. 8 pkt.1 tego protokołu mogą być wykorzystane w postępowaniu sądowym lub administracyjnym. Z tego sformułowania nie można jednak wywodzić wniosku o związaniu organów celnych tak uzyskanymi informacjami.

Z treści art. 32 ust. 5 Protokołu 4 Układu Europejskiego zmienionego Porozumieniem między Rzeczpospolitą Polską a Wspólnotami Europejskimi, podpisanym w Brukseli 24 czerwca 1997r. (załącznik do Dz. U. z 1997r., nr 104, poz. 662) wynika, że w zakresie dotyczącym weryfikacji dowodu pochodzenia, organy celne kraju importu korzystają z wyników postępowania organów celnych kraju eksportu (będą informowane o wynikach weryfikacji) i dokonują w tym zakresie jedynie oceny ,jako dowodów w sprawie będącej przedmiotem postępowania administracyjnego przed organami celnymi kraju importu, natomiast nie są bezwzględnie związane tymi wynikami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec spr. Sędziowie : NSA Grażyna Danielec WSA Bożenna Blitek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I uchyla decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], znak : [...], [...], [...] oraz zaskarżoną decyzję w części dotyczącej tych decyzji , II określa , że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane , III zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej B. C. kwotę 4620 zł ( cztery tysiące sześćset dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.