Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. I SA/Kr 270/08

Sygn. akt I SA/Kr 270/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędzia: WSA Beata Cieloch, WSA Ewa Michna (spr), Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008r., sprawy ze skargi A. G., na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego, w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie wyroku tutejszego Sądu w sprawie I SA/Kr 1554/04 oraz orzeczenia w, przedmiocie restrukturyzacji należności podatkowych, I. wymierza Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywnę w kwocie 500 zł (pięćset złotych) z powodu bezczynności organu po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2006r. sygn. akt I SA/Kr 1554/04, II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych).

 

UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] lutego 2008r. A. G. (zwany dalej skarżącym) wniósł na zasadzie art. 154 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 54 poz. 272 ze zmianami) zwaną dalej p.p.s.a.:

- o wymierzenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywny z powodu bezczynności organu po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2006r. sygnatura akt I SA/Kr 1554/04 uchylającym decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]

- o orzeczenie o obowiązku wydania decyzji o warunkach restrukturyzacji,

- o zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.

Reprezentujący skarżącego pełnomocnik - będący adwokatem, w pismach z dnia [...] czerwca 2008r. i [...] lipca 2008r. oraz na rozprawach w dniu [...] lipca i [...] listopada 2008r. podtrzymywał żądanie skarżącego precyzując przy tym (pismo z [...] lipca 2008r. i rozprawa w dniu [...] listopada 2008r.), że wnosi o wymierzenie grzywny do wysokości 10-krotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim ogłaszanego przez Prezesa GUS, przy czym w kwocie nie mniejszej niż 15 tysięcy złotych, a także ustalenie kwoty opłaty restrukturyzacyjnej w wysokości 733 185,60zł z rozłożeniem na 11 rat (szczegółowo określonych w piśmie z dnia [...] lipca 2008r. wraz z datami płatności) płatnych wraz z opłatą prolongacyjną i zasądzenie kosztów procesowych w tym kosztów zastępstwa procesowego (rozprawa w dniu [...] listopada 2008r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00