Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. I SA/Ke 171/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 listopada 2008r. sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, 2. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]. Nr [...] zabezpieczającą na majątku firmy PH M.-T. M. Z. zobowiązanie w podatku akcyzowym w toku prowadzonej kontroli przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym w przybliżonej kwocie 2 072 414zł wraz z należnymi odsetkami na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w przybliżonej kwocie 400 681zł. W motywach wskazał, że w wyniku ustaleń Referatu Kontroli Przedsiębiorców Urzędu Celnego w K. dokonanych w trakcie prowadzonej kontroli podatkowej w firmie PH M.-T. M. Z. stwierdzono nieprawidłowości mogące skutkować powstaniem uszczupleń w podatku akcyzowym w przybliżonej kwocie 2 072 414 zł. Ustalono, że podmiot dokonywał sprzedaży oleju opałowego osobom, które nie potwierdziły faktu nabycia oleju, jak również sprzedawał olej opałowy bez uzyskania oświadczeń nabywców potwierdzających, iż olej ten zostanie wykorzystany na cele grzewcze. Powyższe okoliczności zobowiązywały podmiot do zarejestrowania się jako podatnika podatku akcyzowego, składania deklaracji w określonych prawem terminach oraz uiszczania wynikającego z nich podatku akcyzowego. Niedopełnienie tych formalności świadczy o uchylaniu się od uiszczania wymagalnych należności publicznoprawnych, co rodzi uzasadnioną obawę, iż zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym jakie zostanie określone w decyzjach wydanych po zakończeniu postępowania podatkowego nie zostanie wykonane. Dokonując analizy całości materiałów zgromadzonych w toku prowadzonej kontroli uznano, że zachodzą przesłanki określone w art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00