Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. I SA/Go 686/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru po wznowieniu postępowania celnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Go 686/08

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2008r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z [...] stycznia 2008r. wydaną po zakończeniu postępowania celno-podatkowego, wznowionego z urzędu, w przedmiocie wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ drugiej instancji przedstawił ustalony stan faktyczny, z którego wynika, że w dniu [...] lutego 2005 r. M.S. zgłosił do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu zakupiony w szwajcarskiej firmie A. samochód osobowy marki [...], rok produkcji 1992, o pojemności silnika 1.983cm3 za kwotę 220 CHF, którą to kwotę wskazał jako wartość celną importowanego pojazdu, zgodnie z dołączoną do zgłoszenia celnego umową zakupu z dnia [...] lutego 2005r. Towar zwolniono do wnioskowanej procedury celnej.

Kontrola przeprowadzona w siedzibie podatnika, po zwolnieniu towaru wykazała nieprawidłowo zadeklarowaną podstawę naliczenia podatku akcyzowego wskutek nie dodania do podstawy krajowych kosztów transportu poniesionych do pierwszego miejsca przeznaczenia w kraju.

Postanowieniem z [...] listopada 2006r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie celno-podatkowe, w związku z wątpliwościami co do prawidłowości wysokości zadeklarowanych kosztów transportu poniesionych do pierwszego miejsca przeznaczenia w kraju.