Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. III SA/Gl 923/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Referent Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym tu postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu zażalenia pełnomocnika spółki z o.o. "A"" utrzymał w mocy postanowienie [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług z dnia [...]r. na poczet zaległości w tym podatku za [...]r., [...] r., [...] r., [...]r. Organ odwoławczy jako podstawę prawną wskazał art. 233 § 1 pkt. 1 w związku z art. 239 art. 76 § 1, art. 76 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.).

W uzasadnieniu, opisując dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie wyjaśnił, iż w wyniku uchylenia decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. Nr [...]określającej Spółce z o.o. "A" zobowiązanie w podatku od towarów i usług za [...]r. i przekazania temuż organowi, sprawy do ponownego rozpoznania postępowanie podatkowe umorzono w tej sprawie co znalazło wyraz w decyzji z dnia [...] r. Nr [...]wydanej przez organ I instancji.

W konsekwencji kwota wpłacona na rzecz tego zobowiązania podatkowego wynosząca wraz z oprocentowaniem [...] zł, po odpisaniu z konta podatnika stała się nadpłatą podatkową podlegającą zwrotowi, pod warunkiem nie posiadania zaległości podatkowych przez podatnika .

Wobec okoliczności iż spółka z o.o. "A" posiadała zaległości w podatku od towarów i usług za [...]r. określone jej decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] obowiązkiem organu podatkowego było zastosowanie w sprawie art. 76 § 1 i art. 76a Ordynacji podatkowej i zaliczenie z urzędu nadpłaty wraz z oprocentowaniem na poczet istniejących zaległości podatkowych. Na okoliczność zaliczenia z urzędu nadpłaty w podatku od towarów i usług z dnia [...]r. na poczet zaległości w tym podatku za [...] r. wraz z odsetkami za zwłokę Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. wydał w dniu [...]r. postanowienie nr [...]. Postanowienie to następnie będące przedmiotem zażalenia zostało orzeczeniem organu odwoławczego z dnia [...]r. nr [...]utrzymane w mocy .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00