Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 padziernika 2008 r., sygn. VII SA/Wa 1057/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Asesor WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2008 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lutego 2008r. ([...]) działając na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1, art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zw. dalej kpa, oraz art. 35 ust. 1 pkt 2, art. 35 ust. 1 pkt 3 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane, zw. dalej Prawo budowlane, w związku z wnioskiem Prezydenta Miasta C. o wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] lipca 2004r. ([...]) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej E. i K. G. pozwolenia na budowę budynku usługowo-handlowego w C. u zbiegu ulic [...] i [...] oraz decyzji ją zmieniającej z [...] grudnia 2007r. ([...]) - stwierdził z urzędu nieważność wyżej wymienionych decyzji.

Organ podniósł, że w dokumentacji złożonej przy decyzji z dnia [...] lipca 2004r. brak jest oświadczenia właściwej jednostki organizacyjnej o warunkach przyłączenia obiektu do dróg lądowych, wbrew treści art. 34 ust. 3 pkt 3 Prawa budowlanego w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania w/w decyzji oraz art. 34 ust. 3 pkt 3 lit. b obowiązującego w czasie wydawania decyzji z dnia [...] grudnia 2007r. Przy czym, z pisma Zarządu Dróg Miejskich w C. z dnia [...] grudnia 2007r. wynika, że nie ma możliwości połączenia działki inwestora o nr [...] z ul. [...], z uwagi na jej lokalizację przy skrzyżowaniu ulic[...]., [...] i [...] Zgodnie ze znajdującymi się w aktach sprawy planami zagospodarowania działki (do projektu pierwotnego jak i zmienionego) w obszarze tym nie przewidziano żadnego połączenia komunikacyjnego z drogą publiczną. Inwestor nie posiada również dostępu do drogi publicznej poprzez inne działki.