Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 padziernika 2008 r., sygn. III SA/Wa 672/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2008 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od sprzedaży nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] października 2007 r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w kwocie 10.700 zł wraz odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości w 2005 r., wynikającej z deklaracji PIT -23 i umorzył 50% zaległości podatkowej w kwocie 5.350 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 1.024 zł. Jednocześnie odmówił umorzenia pozostałej zaległości podatkowej wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Z zaskarżonej decyzji wynika, iż wnioskiem z dnia 1 czerwca 2007 r. H. S. (zwana dalej Skarżącą) wniosła o umorzenie zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2005 r. Prośbę swą motywowała trudną sytuacją materialną, która nie pozwalała na uregulowanie zadłużenia bez uszczerbku w budżecie domowym rodziny. Skarżąca wskazała, że jest jedynym żywicielem rodziny a na jej utrzymaniu pozostaje mąż oraz dwoje dzieci, w tym córka z wrodzoną wadą serca. Poinformowała, że jej mąż w dniu 8 maja 2006r. zawiesił prowadzoną działalność gospodarczą i nie osiąga żadnych dochodów.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. odmawiając umorzenia zaległości podatkowych stwierdził, że na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego nie dopatrzył się przesłanki wskazującej na udzielenie ulgi. Organ podatkowy wziął pod uwagę, że Skarżąca z tytułu sprzedaży nieruchomości we wrześniu 2005r. uzyskała kwotę 107.000 zł, z czego 73.000 zł przeznaczyła na spłatę kredytu mieszkaniowego, a pozostałą kwotę, przeznaczyła na własne potrzeby konsumpcyjne. Wskazał również, że w 2006r., na wniosek męża Skarżącej, udzielił ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej wraz z należnymi odsetkami za zwłokę z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej, biorąc pod uwagę te same okoliczności i problemy, które obecnie stanowią uzasadnienie wniosku Skarżącej.