Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 padziernika 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1230/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2008 r. sprawy ze skargi M. W. i B. F. na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia nr 261/2004/WE z dnia 11 lutego 2004 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących M. W. i B. F. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 18 grudnia 2007 r. do Urzędu Lotnictwa Cywilnego wpłynęła skarga M. W. i B. F. na naruszenie praw pasażerów poprzez opóźnienie przylotu lotu z W. do F., jakie miało miejsce w dniu [...] kwietnia 2006 r. (nr rejsu [...]), oraz poprzez odmowę przyjęcia na pokład pasażerów wbrew ich woli na lot z dnia [...] kwietnia 2006 r. z F. do M. (nr rejsu [...]).

W treści skargi skarżący podnieśli, iż na dzień [...] kwietnia 2006 r. mieli zarezerwowany lot z W. do G. i M. liniami lotniczymi L. Mianowicie - posiadali potwierdzoną rezerwację na loty odbywające się w dniu [...] kwietnia 2006 r. tj. z W. do F. (nr rejsu [...]), gdzie przewoźnikiem obsługującym były P. S.A. oraz z F. do M. (nr rejsu [...]), gdzie przewoźnikiem obsługującym był przewoźnik lotniczy D., Spółka Akcyjna. W wyniku opóźnienia w przylocie, które wynosiło 30 minut i odnosiło się do lądowania samolotu lecącego z W. do F., przewoźnik lotniczy D., Spółka Akcyjna odmówił pasażerom wejścia na pokład na lot z F. do M. Zgodnie z rezerwacjami posiadanymi przez pasażerów start lotu z F. do M. (nr rejsu [...]) był planowany na godz. 14.10 czasu lokalnego. Pasażerowie w swojej skardze oświadczyli, że odmówiono im przyjęcia na pokład lotu do M. pomimo tego, że posiadali karty wstępu na pokład. Pasażerowie dołączyli do akt sprawy karty wstępu na pokład na lot do M., zgodnie z którymi pasażerowie posiadali wyznaczone miejsca w samolocie. Na ww. kartach pokładowych widnieje godzina 13.10 (boarding time), który to termin stawienia się do wejścia na pokład powinien być dochowany przez pasażerów. Zgodnie z rozkładem lotów przewoźnika P. S.A., planowe lądowanie we F. rejsu nr [...] przewidziane jest na godz. 13.20 czasu lokalnego. W związku z powyższym, w żadnym wypadku pasażerowie nie mogli dochować terminu stawienia się o czasie do wejścia na pokład na lot do M., ponieważ był to termin wcześniejszy niż planowa godzina lądowania lotu z W. Jakiekolwiek opóźnienie lotu z W. tym bardziej uniemożliwiało pasażerom dochowanie terminu zgłoszenia się do wejścia na pokład lotu do M.