Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2008 r., sygn. III SA/Wa 1165/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca) Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2008 r. sprawy ze skarg J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

 

UZASADNIENIE

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] marca 2008 r., wydanymi na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej "Op") oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7 i art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.; dalej "ustawa o VAT z 1993 r."), a także art. 33 ust. 2 i art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.; dalej "ustawa o VAT z 2004 r."), Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołań Spółki z o.o. J. (zwanej dalej "Skarżącą") od trzech decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] października 2005 r., [...] października 2005 r. oraz [...] listopada 2005 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że organ celny I instancji zakwestionował wykazane przez Skarżącą w zgłoszeniach celnych SAD z dnia: 24 lutego 2000 r., 19 maja 2000 r. oraz 20 czerwca 2000 r. wartości celne towarów dopuszczonych do obrotu i określił te wartości wraz z wymiarem cła w prawidłowej wysokości. Decyzje dotyczące wartości celnej zostały utrzymane w mocy w toku postępowania instancyjnego, a wniesione na nie skargi zostały prawomocnie oddalone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z powyższym, organ I instancji określił prawidłowe podstawy opodatkowania oraz kwoty należności podatkowych z tytułu importu towarów objętych wskazanymi zgłoszeniami celnymi. W uzasadnieniach decyzji organ powołał się na art. 11 ust. 2 ustawy o VAT z 1993 r. i wyjaśnił, że obniżenie wartości celnej spowodowało konieczność ustalenia nowej podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 15 ust. 4 o VAT z 1993 r., co wpłynęło na zmianę kwoty podatku od towarów i usług. Podstawą określenia wysokości cła jest wartość celna towaru, natomiast podstawą opodatkowania w imporcie towarów, w myśl wspomnianego przepisu, jest wartość celna powiększona o należne cło.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00