Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 października 2008 r., sygn. II SA/Ol 357/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego - oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że A. W.G. wystąpiła z wnioskiem o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na budowę pomostu do celów rekreacyjno-wypoczynkowych na jeziorze A, na wysokości działki nr "[...]" obręb "[...]", gmina "[...]". Wnioskodawca w dniu 5 lutego 2007r. uzyskała uzgodnienie planu lokalizacyjnego projektowanego, przedmiotowego pomostu od Kierownika Zarządu Melioracji i Uzgodnień Wodnych Oddziału Rejonowego. Natomiast spółka A jako użytkownik rybacki jeziora A w odpowiedzi na prośbę A.W.G. w sprawie opinii odnośnie lokalizacji przedmiotowego pomostu, nie wyraziło zgody na jego wybudowanie, wskazując, że taka inwestycja uniemożliwi mu przeprowadzanie połowów w tej części jeziora.

Po rozpatrzeniu wniosku strony, Starosta decyzją z dnia "[...]" udzielił A. W.G. pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie pomostu. Decyzja ta została jednak uchylona a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, decyzją z dnia "[...]" Wojewody. Organ odwoławczy zarzucił przede wszystkim, że przedstawiony w sprawie operat wodnoprawny nie zawiera wszystkich niezbędnych

a wymaganych przepisami prawa elementów. Ponadto wskazał, że starosta

w prowadzonym postępowaniu powinien ustalić jakie prawa i obowiązki posiada spółka A jako uprawniony podmiot do rybackiego korzystania