Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 października 2008 r., sygn. III SA/Łd 228/08

Dnia 15 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Tomasz Porczyński, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi E. N. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...]; [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 228/08

UZASADNIENIE

Postanowieniami z dnia [...] roku nr nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy postanowienia Prezydenta Miasta Łodzi z dnia [...] r. od Nr [...] do Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania zakończonego odpowiednio ostatecznymi decyzjami Prezydenta Miasta Łodzi z dnia [...] roku nr [...],[...] roku nr [...], [...] roku nr [...],[...] roku nr [...],[...] roku nr [...],[...] roku nr [...],[...] roku nr [...], [...] roku nr [...],[...] roku nr [...] w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego.

Z akt administracyjnych wynika, że w dniu 11 stycznia 2007 roku Regionalny Sekretariat Emerytów i Rencistów Ziemi [...] wystąpił do Urzędu Miasta Ł. - Delegatury Ł. - P., Referatu Budynków i Lokali przy ul. K. [...] z pismem znak [...], zawierającym interwencję w sprawach E. N., dotyczącą decyzji znak [...] z dnia [...] roku w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oraz kwestii należności z tytułu dodatku mieszkaniowego za wsteczny okres. W piśmie tym Regionalny Sekretariat Emerytów i Rencistów Ziemi [...] komunikuje, że jak wynika z zebranych informacji E. N. została wprowadzona w błąd co do Jej uprawnień w zakresie przysługujących Jej należności z tytułu dodatku mieszkaniowego za wsteczny okres. Wadliwa informacja udzielona E. N. naraziła Ją na niepowetowaną szkodę.