Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 października 2008 r., sygn. III SA/Lu 278/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 października 2008 r. sprawy ze skargi M.R. i W.R. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej "[...]" w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu koniecznych wydatków oraz wynagrodzenia za dozór oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 kpa, art. 18 i art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, art. 130a ust. 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym oraz § 3 pkt 1 a, § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 kwietnia 2002 r. w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2008r. w sprawie przyznania M. i W. R., współwłaścicielom firmy [...] w Z., zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia w kwocie [...] zł za dozór pojazdu samochodu osobowego marki [...] nr rej. [...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz z akt sprawy wynikało, że w/w pojazd usunięty został z drogi w dniu [...] maja 2006 r. na mocy dyspozycji Policji i odholowany na parking strzeżony prowadzony przez firmę [...]. Właściciel tego samochodu nie odebrał go w terminie 6 miesięcy od dnia usunięcia z drogi. W tej sytuacji decyzją z dnia [...] marca 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o przejęciu samochodu z dniem [...] listopada 2006 r. na rzecz Skarbu Państwa z mocy prawa - w trybie art. 130a ust. 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym oraz zarządził likwidację tego pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00