Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 października 2008 r., sygn. II SA/Lu 455/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. sprawy ze skargi B. i H. M. na decyzję Wojewody z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...] i postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] Nr [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewody na rzecz B. i H. M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 [...] 2008 r. Nr [...] wydaną z upoważnienia Wojewody po rozpatrzeniu odwołania B. i H. M. od decyzji z dnia 13 [...] 2008 r. [...] Prezydenta Miasta Z. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej "A" sp. z o.o. pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowo-ekspozycyjnego z urządzeniem terenu oraz wykonanie przekładki energetycznej i oświetlenia terenu na działkach nr ewid. 10/6, 11/8, 12/4, 82/14, 82/10, 13/5, 82/15 położonych przy ul. Al. Jana Pawła II i Lwowskiej w Z. - utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, że decyzja o pozwoleniu na budowę została wydana w wyniku rozpatrzenia wniosku inwestora złożonego w dniu 14 września 2007 r. Do wniosku dołączono wymagane przez prawo dokumenty: 4 egzemplarze projektu budowlanego sporządzonego przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane oraz oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane. W wyniku sprawdzenia dokumentów stwierdzono szereg nieprawidłowości i braków, które nakazano postanowieniem z dnia 9 października 2007 r. usunąć w terminie 14 dni od daty otrzymania postanowienia. Na wniosek "A" sp. z o. o. z dnia 7 listopada 2007 r. postępowanie o wydanie pozwolenia na budowę zawieszono postanowieniem z dnia 14 listopada 2007 r. na okres trzech miesięcy. Postępowanie zostało podjęte postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. na wniosek "A". Zawiadomienia o wszczęciu postępowania zostały wysłane stronom. Uzupełnienie braków i usunięcie nieprawidłowości przez inwestora sprawiło, że pod względem formalnym spełnione zostały wszystkie wymagania prawa i nie było przeszkód do udzielenia pozwolenia na budowę.