Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 października 2008 r., sygn. III SA/Lu 272/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędzia WSA Jerzy Drwal (spr.),, Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. sprawy ze skargi R.D. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokatowi R.K. kwotę [...] złotych, w tym [...] złotych tytułem podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oraz kwotę [...] zł. tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. ( Nr [...]), wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych, Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2008 r. ( Nr [...]), dotyczącą wymeldowania R. D. z pobytu stałego z lokalu przy ul. L. w L.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynikało, że sprawa wymeldowania R.D. była już przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2007 r. o sygn. akt III SA/Lu 551/06 uchylona została wcześniejsza decyzja Wojewody z dnia [...] października 2006 r. utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie wymeldowania skarżącego z lokalu położonego przy ul. L. W dalszym toku postępowania w tej sprawie decyzją z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] (decyzja ta datowana jest [...] września 2006 r., co należy uznać za oczywistą omyłkę organu z uwagi na okoliczności rozpoznawanej sprawy) Wojewoda uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...] sierpnia 2006 r. i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po uzupełnieniu materiału dowodowego, decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2008 r. R. D. został wymeldowany z wyżej wymienionego lokalu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00