Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 października 2008 r., sygn. I SA/Lu 180/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Kręcisz,, Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. sprawy ze skargi P. T., S., Ś Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej określenia kwoty odsetek za zwłokę w podatku akcyzowym i w podatku od towarów i usług; II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] obie w części dotyczącej określenia wysokości nadpłaty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług oraz odsetek za zwłokę od podatku akcyzowego i od podatku od towarów i usług; III. w pozostałej części skargę oddala; IV. zasądza od Dyrektora Izby Celnej [...] na rzecz P. T., S., Ś. Spółka Jawna kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania P. spółki jawnej od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia 30 października 2007 r., określającej kwotę podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług, odsetki za zwłokę oraz wysokość nadpłaty w podatku od towarów i usług i podatku akcyzowym oraz kwotę odsetek - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Celnej opisał dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. Wskazywał, iż podstawą wydania decyzji przez organ I instancji było ustalenie, iż w dniu 8 stycznia 2003 r. przez przejście graniczne w K. wjechał na polski obszar celny pojazd samochodowy o numerach rejestracyjnych [...]. Z Kontrolnej Karty Obiegowej Urzędu Celnego w K. wynikało, że kierowca pojazdu - A. W. zadeklarował wprowadzenie do Polski 500 litrów oleju napędowego znajdującego się w zbiorniku paliwowym w/w środka transportu. Z ustaleń dokonanych na podstawie danych ewidencyjnych znajdujących się w posiadaniu organów celnych wynikało, że właścicielem tego pojazdu była firma P. spółka jawna w B. P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00