Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Kr 847/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Piotr Głowacki (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2008 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [....] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uprawnień kombatanckich; skargę oddala .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., na podstawie art. 145 § 1 pkt 4, 5 , 7 i art. 148 § 1 i 2 w zw. z art. 149 § 3 k.p.a. odmówił wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].10.2003r. Nr [...].

W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że decyzją z dnia [...].08.2003 r. utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...].10.2003 r. Kierownik Urzędu odmówił K. K. przyznania uprawnień kombatanckich w oparciu o przepisy ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17.05.2006 r. sygn. akt II SA/Kr 2731/03 oddalił skargę strony na w/w decyzję. K. K. wniósł o wznowienie postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 4, 5 i 7 k.p.a. Uzasadniając odmowę wznowienia postępowania organ podał, że decyzja z dnia [...].10.2003 r. zgodnie z potwierdzeniem odbioru została doręczona wnioskodawcy w dniu 14.10.2003r, a zatem strona uchybiła miesięcznemu terminowi do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto strona nie przedstawiła nowych dowodów w sprawie, ani też nie udowodniła, że o faktach zawartych we wniosku o wznowienie postępowania oraz okolicznościach, o których mowa w art. 145 § 1 pkt 7 k.p.a. dowiedziała się w ciągu miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku.