Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2008 r., sygn. I SA/Kr 701/08

Sygn. akt I SA/Kr 701/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr.), Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2008 r., sprawy ze skargi K. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2004 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...], Nr [...], określił skarżącemu K. S. wysokość różnicy podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, za czerwiec 2004 r.

Na uzasadnienie zaskarżonej decyzji organ podatkowy wskazał, że w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, za miesiąc czerwiec 2004 r. skarżący prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo - Usługowa K. S., a także Kancelaria Windykacyjna "D" K. S., pomniejszył podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT: nr [...] z dnia [...] oraz nr [...] z dnia [....] na łączną kwotę podatku VAT 8 817,60 zł. Faktury te zostały wystawione przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "F" Sp. z o.o. w S., a dokumentowały zakup oleju napędowego. Organ podatkowy wskazał, że na skutek czynności sprawdzających przeprowadzonych w Przedsiębiorstwie F. ustalono, iż jego siedziba nigdy nie była zlokalizowana pod adresem wskazanym przez UKS., przedsiębiorstwo nie figurowało w ewidencji podatników prowadzonej przez Urząd Skarbowy, pod adresem podanym w zgłoszeniu rejestracyjnym jako miejsce prowadzenia działalności nie zastano podatnika, a ostatnie deklaracje podatkowe sporządzone przez to przedsiębiorstwo złożone zostały w I Urzędzie Skarbowym w marcu 2001 r. Organ podał ponadto, że jedynym udziałowcem przedsiębiorstwa "F" jest E. O., który to nie podejmował czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, a w latach 2003 i 2004 przebywał za granicą i nie interesował się działalnością firmy. E. O. nigdy nie wystawiał też żadnej faktury pod firmą "F". W konsekwencji organ podatkowy uznał, że "F" Spółka z o.o. nie prowadziła działalności gospodarczej w okresie, w którym wystawione zostały w/w faktury VAT, co oznacza że nie dokonywała wówczas także sprzedaży towarów lub usług na rzecz firmy skarżącego. Tym samym organ kontroli skarbowej uznał, iż wystawione faktury dokumentują czynności, które nie zostały wykonane.