Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 października 2008 r., sygn. II SA/Kr 800/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2008 r. sprawy ze skargi A.D. , S.D. i E.K. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących. A.D. , S.D., i E.K. kwotę 10 zł (słownie: dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2002 r. Starosta, na podstawie art. 28, art. 32, art. 33 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (Dz. U. 2000, Nr 106, poz. 1126) z późn. zm.) udzielił W. D. i S. D. pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego na działce nr ewid. [...] obr. [...] w [...] przy ul. [...].

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że wniosek z dnia [...] stycznia 2002 r. spełnia wymagania określone w art. 33 ust. 4 prawa budowlanego, inwestor przedłożył zgodę właściciela obiektu, szkic usytuowania obiektu budowlanego, opis zakresu i sposobu prowadzenia robót rozbiórkowych, opis sposobu zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i mienia. Nadto organ ustalił, że inwestycja nie wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1 prawa budowlanego. Wymagania zaś określone w art. 32 ust. 1 prawa budowlanego zostały spełnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00