Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 października 2008 r., sygn. I SA/Ke 239/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2008r. sprawy ze skargi Z.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004r. oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...]określającą Z. P. wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży za okres od 1 stycznia 2004r. do 31 grudnia 2004r. w kwocie [...]zł oraz ustalającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że kontrola podatkowa w zakresie ustalenia źródeł przychodów za lata 2005 i 2006 przeprowadzona przez Pierwszy Urząd Skarbowy w K. wykazała, że Z. P. nie dokonał rejestracji działalności gospodarczej we właściwych organach administracji publicznej, ponadto w ewidencji podatników nie figuruje on jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą. Nie składał deklaracji podatkowych dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych ani dla celów podatku od towarów i usług. Z ustaleń przeprowadzonego postępowania kontrolnego wynika, że Z. P. w 2004r. wykonywał czynności zarobkowe polegające na sprzedaży złomu do punktu skupu, przy czym w ocenie organów podatkowych działalność ta była działalnością gospodarczą (handlową), ponieważ zostały spełnione trzy obiektywne przesłanki do jej uznania (zarobkowa, zorganizowana, ciągła). Z zeznań strony złożonych w dniu 21 sierpnia 2007r. wynika, że zbierał on złom zatrudniając przy tym przypadkowe osoby, zbiórki złomu odbywały się codziennie, oprócz niedziel oraz dni, gdy warunki atmosferyczne uniemożliwiały pracę. Złom dostarczał osobiście, samochodem, pieszo lub wózkiem, otrzymując należną zapłatę gotówką oraz dowód przyjęcia złomu do skupu. Z przedłożonych not uznaniowych za dostawę złomu (dowodów Pz) wystawionych przezW.J. , właściciela skupu złomu przy ul. [...]wynika, że w 2004r. Z. P. dokonał sprzedaży złomu na łączną kwotę 5.295 zł.