Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 października 2008 r., sygn. I SA/Go 307/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Grzegorz Oracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2008 r. sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r., 2001r. i 2002 r. I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi A.W. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 292, 80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) obejmującą należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

W dniu 28 stycznia 2008 r. B.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od czerwca do grudnia 2000 r., za grudzień 2001 r. i grudzień 2002 r. w kwocie 14.980,64 zł wraz z odsetkami w wysokości 13.611 zł oraz odsetek od zaliczek za okres od stycznia do września 2002r. w kwocie 545 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W dniu [...] czerwca 2007 r. B.P. wniósł do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Wniosek ten sprecyzował w dniu [...] lipca 2007 r. wskazując, iż prosi o umorzenie m. in. zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od czerwca do grudnia 2000 r., za grudzień 2002 r. wraz z odsetkami oraz odsetek od zaliczek za okres od stycznia do września 2002 r. i zwraca się o pomoc publiczną de minimis, z której w ostatnich trzech latach nie korzystał. Skarżący wskazał, iż od stycznia 2003 r. nie prowadzi działalności gospodarczej, ponieważ w tamtym okresie skradziono mu aluminiowe burty w naczepie, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie działalności - nie miał pieniędzy na zakup nowych burt, sprawców nie wykryto, a z powodu braku ubezpieczenia nie dostał odszkodowania. Także w styczniu 2003 r. złamał nogę, a leczenie trwało do końca roku, przy czym nie otrzymał zasiłku chorobowego. Obecnie skarżący ma 60 lat, jest bez pracy, nie przysługuje mu zasiłek dla bezrobotnych, nie ma żadnych dochodów i pozostaje na utrzymaniu siostry, zalegając z opłatami czynszowymi za mieszkanie.