Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Gd 340/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Protokolant Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2008 r. sprawy ze skargi Wspólnoty A na decyzję W. P. z dnia 22 lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od W. P. na rzecz skarżącej Wspólnoty A kwotę 757,- (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. określa, że wymieniona w punkcie pierwszym wyroku decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Starosta Powiatowy decyzją z dnia 21 listopada 2007 r., na podstawie art. 28, art. 34, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (j.t. Dz.U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.), oraz art. 104 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku M. G., działającego w imieniu A., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na realizację budynku handlowo-usługowego z infrastrukturą (bez przyłączy), o powierzchni sprzedaży do 2000 m- (kategorii XVII obiektu budowlanego), zlokalizowanego na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], w L.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że po zawiadomieniu stron o toczącym się postępowaniu i zapoznaniu się z aktami sprawy B. zgłosiła uwagi do projektu. W szczególności wniosła o uściślenie powierzchni sprzedaży, przedstawienie sposobu rozmieszczenia miejsc postojowych, oraz zabezpieczenia drogi pożarowej. Wskazano także na brak zgody Wojewódzkiego Inspektora Pracy w zakresie oświetlenia dziennego, oraz brak analizy i oceny wpływu obiektu na otaczający krajobraz.

Mając na względzie powyższe inwestor, stosownie do treści wydanego przez Starostę postanowienia, usunął wskazane nieprawidłowości, oraz uzupełnił dokumentację projektową