Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 września 2008 r., sygn. III SA/Wr 8/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Protokolant Paulina Rosiak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 września 2008 r. sprawy ze skargi M K na uchwałę R M w T z dnia [...] r. [...] w przedmiocie wyboru s s G W oddala skargę.

Uzasadnienie

R M w T uchwałą z dnia [...] r. Nr [...] nieuwzględniła protestu wyborczego dotyczącego wyborów sołtysa sołectwa G W z dnia [...] r.,

W uzasadnieniu uchwały odnosząc się do poszczególnych zarzutów ujętych w proteście i podkreślono, że sposób ogłoszenia B M i G T w sprawie wyborów S sołectwa G W został dokonany zgodnie z przyjętym zwyczajem tj. poprzez ogłoszenie na tablicy ogłoszeń U M i G w T oraz w G W . Natomiast twierdzenie protestujących, że ogłoszenia w przedmiocie wyborów do organów sołectwa podawane zawsze były do publicznej wiadomości poprzez odczytywanie w kościele parafialnym a wybory odbywały się w dniu wolnym od pracy nie było zgodne z prawdą. Nadto kwestie powyższe nie są uregulowane w prawie powszechnie obowiązującym oraz miejscowym.

Podnoszony kolejny zarzut naruszenia zasady bezstronności nie znajdował również zdaniem R M uzasadnienia ponieważ komisja skrutacyjna składała się z 5 członków co gwarantowało jej bezstronność, w tym przewodniczącą komisji skrutacyjnej była Pani H K spokrewniona z kandydatem na sołtysa Panią M K , która niniejszy protest wniosła.

W uzasadnieniu spornej uchwały podkreślono, że zgodnie z listą obecności stanowiącą załącznik do protokołu zebrania wyborczego została ustalona ilość osób biorących udział w zebraniu. Potwierdzona ilość 107 osób stanowiła co najmniej 1/10 wszystkich mieszkańców sołectwa uprawnionych do głosowania zgodnie ze statutem sołectwa G W . Natomiast odmowa wpisania na listę obecności kilku osób biorących udział w zebraniu spowodowana była faktem, że próba wpisania się na listę podjęta została przez te osoby kiedy trwało już głosowanie w sprawie wyborów sołtysa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00