Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2008 r., sygn. VI SA/Wa 630/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2008 r. sprawy ze skargi A.W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] czerwca 2007 r. nr [...] po ponownym rozpatrzeniu sprawy skarżących A. W. i A. W. utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2006 r. o nałożeniu kary pieniężnej.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1, art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. oraz art. 18 ust. 5 lit. a), b) i c), art. 92 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) oraz lp. 2.9 ust. 1, lp. 2.9 ust. 2, lp.2.9 ust. 3. lp. 1.8 ust. 3 załącznika do tej ustawy.

Organ I instancji nałożył na skarżących karę pieniężną w wysokości 15 000 złotych za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania w pojeździe taksometru, umieszczania na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy oraz umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych. Powyższe ustalono [...] sierpnia 2006 r. w W. podczas kontroli pojazdu marki [...] o nr rej. [...] kierowanego przez W. O. a użytkowanego przez skarżących w ramach wykonywania przewozu okazjonalnego osób.

Powyższe organ I instancji udokumentował protokołem kontroli, okazanymi przez kierowcę dokumentami i jego zeznaniami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00