Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2008 r., sygn. I SA/Wa 945/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) Sędziowie WSA Iwona Kosińska Asesor WSA Agnieszka Miernik Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2008 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] stwierdziło, że odwołanie K. P. od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozwiązania umowy użytkowania wieczystego jest niedopuszczalne.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że K. P. złożył w dniu 18 stycznia 2008 r. wniosek o wydanie wywłaszczonej nieruchomości wskazując jako podstawę prawną art. 33 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami i wniósł o wszczęcie i przeprowadzenie postępowania administracyjnego mającego na celu wydanie niezabudowanej nieruchomości, oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m-, położonej w P. przy ul. [...]., będącej w użytkowaniu wieczystym [...] Spółdzielni Mieszkaniowej [...]. Wnioskodawca wskazał, że Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] listopada 1970 r. nr [...] orzekł o wywłaszczeniu nieruchomości o powierzchni [...] m-, oznaczonej jako działka nr [...], położonej w P., stanowiącej współwłasność F. i J. P. Aktem notarialnym z 29 października 1980 r. Skarb Państwa ustanowił na rzecz wymienionej Spółdzielni prawo użytkowania wieczystego. Zdaniem wnioskodawcy część działki o powierzchni [...] m-, oznaczonej nr [...] nie jest zagospodarowana i nie są na niej realizowane żadne inwestycje i w związku z tym Prezydentowi Miasta P. przysługuje uprawnienie do rozwiązania umowy i odebrania powyższego gruntu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00