Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 września 2008 r., sygn. VII SA/Wa 847/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2008 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007r. Burmistrz Miasta i Gminy P. na podstawie art. 65 § 1 i art. 66 § 1 oraz w związku z art. 19 i 20 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn.zm.), - przekazał pismo T. B. złożone w kancelarii Urzędu Miasta i Gminy P. w dniu 4 grudnia 2007r. dotyczące nieprawidłowości w wydawaniu decyzji o pozwoleniach na budowę, dla ciągu inwestycji budowlanych przy ul. T. w P. i ich realizacji przez inwestorów, do rozpatrzenia zgodnie z kompetencjami do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż żądanie przywrócenia stanu prawnego obiektom budowlanym, na których występują nieprawidłowości, skutkujące dla wnioskującej, ograniczeniami, uciążliwościami i zagrożeniami dla bezpieczeństwa i zdrowia, może wynikać z naruszeń przez inwestorów przepisów Prawa budowlanego. Zgodnie więc z art. 80 i 81 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U.z 2003r., Nr 207 poz. 2016 z późn.zm.) wyjaśnienie tej sprawy należy do kompetencji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.