Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 848/08

1) "Strona skarżąca , wypełniając powinności płynące z art. 155 § 1 O.p., nie podlega obowiązkowi podatkowemu, określonemu w odrębnych ustawach. Nie może być na tej tylko podstawie uznana za podatnika w rozumieniu art. 7 O.p.", 2) "Skoro skarżąca nie spełniała przesłanek do uznania jej ani za podatnika, ani za płatnika, ani za inkasenta, nie miała uprawnienia do wystąpienia z wnioskiem o dokonanie interpretacji przedstawionego przez niego stanu faktycznego z punktu widzenia norm prawa podatkowego, a w szczególności co do zakresu praktyki stosowania art. 155 § 1 O.p.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2008 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzja i postanowienie nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

P. sp. z o.o. z siedzibą w W. zwróciła się 26 czerwca 2007r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej praktyki stosowania art. 155 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm., daje jako "O.p."). Przedstawiając stan faktyczny wyjaśniła, że choć nie jest stroną, w toku swojej działalności otrzymuje od organów podatkowych i kontroli skarbowej wezwania do przedstawienia różnego rodzaju dokumentów (np. kopii faktur sprzedaży i ewidencji sprzedaży VAT), informacji i wyjaśnień dotyczących kontrahentów Spólki, wobec których toczą się postępowania lub czynności związane z weryfikacją rozliczeń podatku naliczonego. Wezwania dotyczą ponadto bardzo szczegółowych zagadnień z zakresu działalności telekomunikacyjnej albo danych dotyczących Spółki. Niektóre z żądań odnoszą się do spraw, których przydatność w postępowaniu podatkowym nie jest jasna lub wątpliwa, albo wręcz z ich treści wynika, że część danych jest nieistotna w postępowaniu podatkowym. W części przypadków dane można uzyskać inną drogą. Nie stanowią one szczególnego i niezbędnego środka uzyskania informacji oraz stanowią przerzucanie obowiązków organu na osobę trzecią (podmiot prywatny) ciężaru postępowania dowodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00