Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2008 r., sygn. VII SA/Wa 870/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska -Rzepecka, Asesor WSA Paweł Groński (spr.), , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. skargę oddala

 

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] kwietnia 2008 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego -tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. (dalej kpa), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez P.B. reprezentowanego przez M.B. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2007r. znak: [...] odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...].04.1996r., znak: [...], uchylił zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w części dotyczącej odmowy wznowienia postępowania na wniosek Pani E.Z. i w tym zakresie umorzył postępowanie organu pierwszej instancji, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] przekazał [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego do załatwienia zgodnie z właściwością podanie z dnia 18 listopada 2005r., w którym M.B. jako pełnomocnik Pana P.B. oraz E.Z. wystąpił z wnioskiem o wznowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 kpa postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1996r., znak: [...], którą stwierdzono z urzędu nieważność decyzji Architekta Miejskiego w R. z dnia [...] listopada 1987r., znak: [...] nakazującej K.P. dokonanie rozbiórki samowolnie wybudowanej części, usytuowanego na działce nr [...], położonej przy ul. [...] w R., budynku warsztatu i doprowadzenie bryły obiektu do stanu zgodnego z pozwoleniem na budowę z dnia [...] kwietnia 1982r., znak: [...] i orzekającej jednocześnie na podstawie art. 162 § 1 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 2 kpa o wygaśnięciu decyzji z dnia [...] lipca 1987r., znak: [...], nakazującej wstrzymanie robót budowlanych przy budowie warsztatu i nakazującej przedłożenie opatrzonej stosownymi opiniami inwentaryzacji powykonawczej obiektu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00