Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 września 2008 r., sygn. I SA/Po 151/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as. sąd. WSA Roman Wiatrowski /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2008r. sprawy ze skargi J P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. oddala skargę

 

UZASADNIENIE

W dniu [...] J P złożyła w Urzędzie Skarbowym deklarację VAT-7 za [...] z wykazaną kwotą [...] nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy.

Wysokość żądanej kwoty zwrotu stanowiła podstawę do przeprowadzenia przez Urząd Skarbowy kontroli w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...].

Ustalenia tej kontroli dały organowi podatkowemu podstawy do wszczęcia z urzędu następujących postępowań:

1) postanowieniem z dnia [...] w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od [...] do [...],

2) postanowieniem z dnia [...] w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od [...] do [...].

W stosunku do JP prowadzone było również postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...], które zakończone zostało decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], w której organ podatkowy określił przychód za [...] w kwocie wyższej niż Podatniczka wykazała w złożonym zeznaniu PIT-36L o kwotę [...].

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że organ podatkowy zakwestionował spis z natury towarów handlowych sporządzony na dzień [...], którego wartość wyniosła [...] oraz uznał, iż strona sprzedała wszystkie napoje alkoholowe wyszczególnione w inwenturze sporządzonej na dzień [...] - przed dniem [...], natomiast pozostałe mogła magazynować w [...] we wskazanych przez stronę, w toku pomieszczeniach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00