Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 września 2008 r., sygn. I SA/Po 217/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Sylwia Zapalska (spr.) as.sąd. WSA Szymon Widłak Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...), nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę /-/ S. Widłak /-/ S. Małek /-/ S. Zapalska

 

UZASADNIENIE

W dniu 8 stycznia 2002r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. przyjął zgłoszenie celne [...].

Decyzją z dnia 9 czerwca 2005r. nr [...] Naczelnik uznał powyższe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej oraz stawki celnej, określając B. S. dług celny w wysokości [...].

W uzasadnieniu stwierdził, iż świadectwa pochodzenia nie dokumentują pochodzenia towarów, należało więc zastosować stawki autonomiczne. Zakwestionował ponadto wskazane na fakturach ceny zakupu towarów.

Dyrektor Izby Celnej w P. uchylił w części zaskarżone rozstrzygnięcie, określając dług celny w wysokości [...] (decyzja z dnia 22 sierpnia 2006r. nr [...],).

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2007r. sygn. III SA/Po 958/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na powyższą decyzję, uznając, iż strona nie udokumentowała pochodzenia towaru za pomocą prawidłowych i autentycznych świadectw pochodzenia. Wskazał ponadto, że decyzja organu celnego I instancji nie została wydana z naruszeniem 3 - letniego terminu przedawnienia. Wyrok stał się prawomocny 18 października 2007r.

Postanowieniem z dnia 6 października 2006r. Naczelnik Urzędu Celnego w P wszczął postępowanie podatkowe, a następnie, decyzją z dnia 8 sierpnia 2007r. nr [...], na podstawie art. 2 ust. 2, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 2, art. 11c ust. 4, art. 11e ust. 1, art. 15 ust. 4 i ust. 4c, art. 18 ust. 1, ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, z późn. zm.), § 5 i § 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 września 2001r. w sprawie deklaracji skróconych zgłoszeń celnych (Dz. U. Nr 117, poz. 1250) oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), określił B. S. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług dla towarów objętych zgłoszeniem [....] w wysokości [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00