Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 września 2008 r., sygn. I SA/Lu 229/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Sędzia NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2008 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych - oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 K.p.a. i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, po rozpatrzeniu zażalenia J. W. na postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w kwocie 522,40 zł, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu podał, że Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego prowadzi wobec J. W. postępowanie egzekucyjne na podstawie dwunastu tytułów wykonawczych wystawionych na zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych i podatek od towarów i usług. W toku tego postępowania zawiadomieniami z dnia 20 listopada 2007 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w dwudziestu Bankach i Oddziałach Banków na łączną kwotę 9.206,11 zł, w tym należnych kosztów egzekucyjnych w kwocie 522,40 zł. Dwa z tych zajęć okazały się skuteczne. Fortis Bank Polska S.A. pismem z dnia 26 listopada 2007 r. poinformował organ egzekucyjny, że prowadzone na nazwisko J. W. konto firmowe zostało zablokowane, a zajęcie będzie realizowane w miarę wpływu środków. Natomiast Kredyt Bank S.A. zawiadomił pismem z dnia 30 listopada 2007 r., że na rachunku dłużnika brak jest środków umożliwiających realizację zajęcia.