Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 września 2008 r., sygn. I SA/Go 680/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Specjalista Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2008 r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...],[...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę 755,00 ( siedemset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

l SA/Go 680/08

UZASADNIENI E

RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].08.2006 roku nr [...]

Z akt sprawy wynika że :

Działająca z upoważnienia strony Agencja Celna dokonała zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...].05.1998 roku pojazdu samochodowego marki R Kangoo jako produktu kompensacyjnego uzyskanego w wyniku uszlachetniania biernego uprzednio wywożonej za granice kratki metalowej, deklarując rodzaj transakcji - kupno towaru po uszlachetnieniu biernym.

Nadto strona określiła pojazd jako pojazd samochodowy do transportu towarowego zbudowanego na bazie nadwozia samochodu osobowego o ładowności do 1000 kg, deklarując w polu 33 kod PCN 87043191.

Po dokonanej kontroli stwierdzono iż zaklasyfikowano pojazd do pozycji 8704 taryfy celnej obejmujące samochody do transportu towarowego zamiast do pozycji 8703 obejmujące pojazdy przeznaczone do przewozu osób.

Po wszczęciu postępowania celnego strona dołączyła do akt niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię świadectwa homologacji typu pojazdu nr 1792 z dnia 23.10.1997 roku.

Z przedłożonych kopii wynika iż świadectwa te zostały wydane na podstawie badań przeprowadzonych w Instytucie Transportu Samochodowego / ITS /.