Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 września 2008 r., sygn. I SA/Bd 134/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska- Wasilewicz (spr.) Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 września 2008r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. orzekł o odpowiedzialności W. W., jako członka organu zarządzającego osobą prawną za: 1) zaległości podatkowe należne od Stowarzyszenia K. F. "W. T. K." we W. z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2004r., styczeń i maj 2005r., październik i grudzień 2006r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2007r.

w łącznej kwocie [...] zł, 2) należne od tej kwoty odsetki za zwłokę w kwocie [...] zł, 3) dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł

i należne od tej kwoty odsetki za zwłokę w kwocie [...] zł oraz 4) z tytułu kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł. Ponadto organ umorzył postępowanie

w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2006r.

Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania lub przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu odwołujący zarzucił naruszenie prawa poprzez błędną wykładnię i zastosowanie norm prawnych stanowiących podstawę ustaleń dokonanych w decyzji. W ocenie strony, wydanie zaskarżonej decyzji nastąpiło z naruszeniem art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) i pkt 2

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00