Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 września 2008 r., sygn. II SA/Bk 463/08

Nieprzedłożenie przez studenta w terminie określonym przez władze uczelni indeksu dla dokonania wpisu o zaliczeniu roku lub semestru, stanowi przesłankę skreślenia z listy studentów w przypadku, gdy regulamin studiów uchwalony na podstawie art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. nr 164, poz. 1365) tak stanowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 września 2008 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] Rektor Uniwersytetu w B. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2008 r. Dziekana Wydziału Prawa Uniwersytetu w B. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Dziekana Wydziału Prawa z dnia [...] marca 2003 roku w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ podał, iż dniu [...] marca 2003 roku Dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu w B. wydał decyzję o skreśleniu B. T. z listy studentów Wydziału Prawa Uniwersytetu w B., z powodu niezłożenia indeksu do zaliczenia semestru zimowego w roku akademickim 2002/2003. Podstawę tak wydanej decyzji był § 24 pkt 1 b Regulaminu Studiów Uniwersytetu w B., uchwalonego na posiedzeniu Senatu Uniwersytetu w B. w dniu [...] listopada 1998 roku i zatwierdzonego przez Ministra Edukacji Narodowej w dniu [...] stycznia 1999 roku. Ponadto organ wskazał, iż przedmiotowa decyzja uprawomocniła się po wysłaniu jej na adres zamieszkania B. T. (podany przez niego do akt studenta) i uznaniu skuteczności doręczenia na postawie art. 44 § 2 kpa, zaś skarżący faktycznie dowiedział się o jej istnieniu z pisma Dziekana Wydziału prawa datowanego na dzień [...] października 2003 roku.