Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. V SA/Wa 2714/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Sylwia Wojtkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi T. L. B [...] Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej Oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 3 października 2007 r. wniesionej przez T. L. B. [...] Sp. z o. o. w S. jest decyzja Ministra Finansów z [...] sierpnia 2007 nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. zawartą w wiążącej informacji taryfowej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 28 listopada 2005 r. skarżąca złożyła wniosek o udzielenie Wiążących Informacji Taryfowych dla towaru o nazwie "D. [...]".

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006r. Dyrektor Izby Celnej w W. pozostawił bez rozpatrzenia ww. wniosek, gdyż skarżąca nie nadesłała żądanych informacji dotyczących składu towaru.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2006r. Minister Finansów, po rozpoznaniu wniesionego zażalenia, uchylił w całości postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, iż przedłożona Ministrowi Finansów opinia PZH z dnia [...] października 2000 r. zawiera pełny skład surowcowy towaru o nazwie handlowej "D. [...]", a zatem przedmiotowy dokument może stanowić dowód i pozwolić na ustalenie klasyfikacji taryfowej preparatu.

Decyzją zawartą w wiążącej informacji taryfowej WIT nr [...] z dnia [...] maja 2007 r., zwaną dalej decyzją WIT, Dyrektor Izby Celnej w W. zaklasyfikował do kodu CN 2103 90 90 towar o nazwie handlowej "D. [...]".

Od powyższej decyzji firma T. L. B. [...] Sp. z o.o. odwołała się pismem z dnia 5 czerwca 2007 r., wnosząc o zaklasyfikowanie przedmiotowego towaru do kodu CN 3302 10 90. W ocenie Spółki decyzja Dyrektora Izby Celnej narusza treść postanowień reguł 1 i 6 oraz 3 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej oraz treść komentarza do pozycji 2103 i 3302 zawartego w Notach wyjaśniających HS.