Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Rz 955/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Bożena Wieczorska (spr.) Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 7 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia dochodu za 2002 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2006r. nr. [...] 2) stwierdza ,że decyzje wymienione w punkcie 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia (...) lipca 2006 r. (nr (...)), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) kwietnia 2006r. (nr (...)) określającej dochód za 2002r. M. i E.a W. w wysokości 57.507,20zł., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał w szczególności art. 10 ust. 1 pkt 7, art.14 ust.1, art. 17 ust. 1 pkt 6 i ust. 2, art. 19 ust. 4, art. 44 ust. 8, art.45 ust.1 i art.52 pkt 1 lit b) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa o pdof).

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, iż wobec E. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pośrednictwo ubezpieczeniowe - E. W. z siedzibą w P. została przeprowadzona kontrola podatkowa m.in. za 2002 r., w wyniku której ustalono, iż podatnik w 2002 r. prowadził działalność gospodarczą agenta ubezpieczeniowego w zakresie zawierania umów ubezpieczenia na rzecz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. inspektorat w P. oraz był opodatkowany podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. W trakcie czynności kontrolnych ujawniono nieprawidłowości w postaci zawyżenia przychodu o łączną kwotę 398,96 zł.