Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Po 416/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz(spr.) Sędziowie As. sąd. WSA Karol Pawlicki As. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) Nr (...) ; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej M. M. kwotę (...) zł ( (...) ) tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. zarządza zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - na rzecz skarżącej M. M. kwotę (...) zł ((...)) tytułem nadpłaconego wpisu. IV. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/R.Wiatrowski /-/M. Jaśniewicz /-/K. Pawlicki

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego [...] decyzją z dnia 6 lipca 2006 r. określił dla M.i A. M. - [...] zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2004 r. w wysokości [...] . W odwołaniu od tej decyzji podatnicy podnieśli zarzut, iż nie można kwestionować oświadczenia wystawionego przez Gospodarstwo Rolne T. S., gdyż kierowca odbierający oświadczenie nie ma możliwości prawnej sprawdzenia autentyczności danych personalnych osoby wystawiającej oświadczenie. Dyrektor Izby Celnej [...] postanowieniem z dnia [...] zwrócił sprawę Naczelnikowi Urzędu Celnego [...] w celu dokonania wymiaru uzupełniającego.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] decyzją z dnia [...] na podstawie art.230 i art.21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005, Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej Ordynacja podatkowa) zmienił swoją decyzję z dnia [...] i określił dla M.M [...] zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik w wysokości [...].