Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. II SA/Ol 410/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Asesor WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi Ł.W. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zwrotu równowartości kosztów poniesionych na naukę - zarzutów do postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dowódcy Jednostki na rzecz skarżącego kwotę 240,- zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją Dowódcy Jednostki Wojskowej "[...]" ustalona została należna od Ł.W., wobec jego rezygnacji z zawodowej służby wojskowej, równowartość kosztów poniesionych na jego utrzymanie i naukę w kwocie 50.382,67 zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dowódcy Jednostki Wojskowej "[...]", która jest decyzją ostateczną.

Przedmiotowa należność została wcześniej rozłożona na 60 miesięcznych rat ostateczną decyzją Dowódcy Jednostki Wojskowej "[...]". W jej sentencji zawarte zostało stwierdzenie, iż pozostałe warunki spłaty zobowiązania ustalone zostaną w drodze umowy.

Na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 4 lutego 2008 r. wszczęte zostało wobec zobowiązanego Ł.W. postępowanie egzekucyjne.

W dniu 3 marca 2008 r. wniósł on zarzuty, w których podniósł, że obowiązek wskazany w tytule wykonawczym nie jest wymagalny z uwagi na rozłożenie należności na raty, błędnie oznaczono wierzyciela, a także termin, od którego nalicza się odsetki oraz ich rodzaj i stawki. Wskazał ponadto, ze egzekwowany obowiązek określony został niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z decyzji administracyjnej.

Postanowieniem z dnia "[...]" Dowódca jednostki Wojskowej "[...]" uznał zarzuty zobowiązanego za nieuzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00