Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Łd 902/08

Dnia 29 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2008 roku sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów przejazdu oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Pismem z dnia[...] roku nr [...] na podstawie art. 286 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. w związku z prowadzoną kontrolą podatkową zwrócono się do R. M. reprezentowanego przez doradcę podatkowego I. K. o udzielenie pisemnych wyjaśnień dotyczących zapłat za towary handlowe zakupione poza granicami kraju.

Pismem z dnia [...] roku nr [...] wezwano pełnomocnika skarżącego doradcę podatkowego I. K. do złożenia w sekretariacie Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. bądź przesłania na adres organu w nieprzekraczalnym terminie trzech dni od daty otrzymania wezwania pisemnych wyjaśnień dotyczących zapłat za towary handlowe zakupione przez "A" R. M. poza granicami kraju.

W dniu [....] roku pełnomocnik zgłosił się osobiście w siedzibie organu I instancji i wyjaśnił przyczyny z powodu, których nie może się zastosować do przedmiotowego wezwania. Wskazał, że organ podatkowy oprócz art. 155 Ordynacji podatkowej nie podał żadnego innego przepisu prawnego, z którego wynikałby ten obowiązek. Podkreślił, że nie doręczono mu protokołu kontroli i załącznika, o których mowa w wezwaniu. Pełnomocnik stwierdził, że został bezpodstawnie wezwany przez organ do osobistego stawienia się i bezpodstawnie zagrożono zastosowaniem wobec niego kary porządkowej na podstawie art. 262 § 1 Ordynacji podatkowej. Wniósł o zwrot kosztów przejazdu na trasie R. - P. i P. - R. w kwocie 66,86 złotych oraz zwrot kosztów utraconego zarobku za 1,5 godziny, czyli 58,50 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00